Archivo para June, 2008

¿Quién corrige tus exámenes de Selectividad?

Fuente original: Gustavo Bravo, adn.es

Para los alumnos, los ejercicios vienen en un sobre y en un sobre se van | Profesores de universidad y de bachillerato ’se pegan’ por poder corregir las Pruebas de Acceso a la Universidad | Se ganan unos 600 euros por participar en la Selectividad

Vosotros odiáis examinaros, pero a ellos les encanta corregiros. Profesores de instituto y de universidades públicas solitican cada año su puesto como examinador de Selectividad. Aunque uno pensaría que corregir es uno de los gajes de ser profesor, lo cierto es que hay más docentes dispuestos a poner la nota a estos exámenes que plazas para hacerlo.

Cada universidad pública determina el número de profesores que puede permitirse a partir de un presupuesto que gestiona la administracióny este número debe al menos garantizar que haya dos profesores por examen, y que ninguno corrija más de 150 exámenes, más o menos.

Jesús María Arsuaga, profesor titular de la Universidad Juan Carlos I, es uno de los que corregirán los exámenes de los estudiantes que se han examinado en el campus de Móstoles, más concretamente los ejercicios Química.

Un gran creyente en el funcionamiento del sistema, y en la honradez de los funcionarios que forman la cadena de seguridad, que garantiza el proceso conocido como Prueba de Acceso a la Universidad. La Selectividad comienza en el Ministerio de educación, donde las personas encargadas de hacer el examen desarrollan seis o siete modelos, de los que uno es seleccionado al azar, es impreso posteriormente por una universidad, y sus copias son entregadas en sobres cerrados a los examinadores momentos antes de la prueba. “Nosotros conocemos las preguntas en el mismo momento que los estudiantes”, nos explica.

“Un profesor gana unos 600 euros por participar en el proceso”

Arsuaga es miembro habitual del Tribunal de profesores de Selectividad en su universidad, cada año participa en el proceso vigilando los exámenes y corrigiendo los ejercicios de Química. El plazo que les dan es de dos o tres días, y en ese tiempo deben corregir entre 80 y 150 exámenes.

“Es imposible conocer la identidad de los estudiantes a los que estamos calificando”, explica. “Y el número de exámenes es perfecto, da tiempo de sobra y hacer menos de 150 correcciones garantiza que no vas a caer en errores humanos propias del cansancio o la prisa”.

La razón por la que participar en este proceso está tan solicitado no es meramente económica. “Sirve para estar al día, tanto si eres profesor de universidad, como si por supuesto lo eres de bachillerato. Estás en contacto con una prueba para la que precisamente estás preparando a tus alumnos, aunque en mi caso creo que debe formar parte de tu curiosidad e interés. Es bonito, es algo en lo que prefieres estar”, explica.

La gratificación económica existe, aunque no supera los 600 euros. Esta cantidad abarca la disponibilidad para cuidar los exámenes, corregirlos y la posibilidad de formar parte del equipo encargado de las reclamaciones y las dobles correcciones.

Eso que dicen de que el nivel baja cada año… ¿Es cierto?

Bueno (sonríe), en las notas no se aprecia, ¿verdad? Aunque la percepción sí puede ser esa. por lo menos en mi caso, al ser profesor de primero de carrera, ves como llegan de preparados los estudiantes.

¿Un estudiante que se queda en blanco, deja en blanco también las hojas?

Normalmente sí. Pero recuerdo el caso de uno que dejó todo el cuadernillo sin escribir y en el medio me pintó un coche, bastante bien dibujado por cierto. También me llama la atención los que para no dejarlo en blanco copian el enunciado en el espacio de la pregunta.

¿Si descubres a alguien copiando?

Uno pensaría que lo propio sería echarle del examen ¿no? Hay que tener en cuenta una cosa, y es que son chavales que se están jugando mucho, están muy nerviosos, y sobre todo muy impresionados. Para copiar es necesario sentirse cómodo. Y muy pocos son capaces de hacerlo. Tienes que tener todo eso en cuenta. Si alguna vez ves alguno pues le llamas la atención y ya está.

¿Crees que este proceso sirve de algo?

Desde luego. Sirve sobre todo de filtro. Uno tiende a pensar que si el 90% de los estudiantes aprueban, de qué sirve hacer esto. Pero lo cierto es que si eso es así es porque los colegios no permiten examinarse a un estudiante que no garantiza que vaya a superar la prueba. Sirve de filtro.

Si te fijas nadie quiere que estos exámenes se suspendan. Ni los alumnos, ni los profesores, ni los colegios, ni las universidades… pero tampoco los encargados de hacer el examen en el Ministerio.

Bolonia, o la mercantilización de la Universidad

- Bolonia, que pretende unificar el espacio educativo europeo, comienza a aplicarse.
- Los opositores al proceso de convergencia ven en él la mercantilización de la educación.

La Declaración de Bolonia apenas tiene dos páginas de contenido. Éste puede ser un significativo dato de partida para empezar a hablar del confuso y polémico proceso que en los próximos años transformará la universidad española, adecuándola al Espacio Europeo de Educación Superior.

La inminencia de la aplicación de la reforma, que debería estar lista para 2010, ha provocado un repunte de la oposición de profesores y estudiantes en ciudades como Granada, Barcelona, Murcia, Sevilla y Madrid, donde 200 estudiantes han estado un mes encerrados en la Facultad de Filosofía de la Complutense.

Mientras las autoridades educativas les acusan de alarmistas, ellos ven en la convergencia una reconversión comercial de la universidad. El discurso abstracto ha empezado a convertirse en una realidad material, pero ¿cómo? Intentamos resumir las principales discrepancias de los opositores a Bolonia.

¿Sistema abierto o formación generalista y deficiente?

La modificación más sustancial que conlleva Bolonia es la sustitución de las actuales licenciaturas por grados y posgrados, en un intento de uniformar el catálogo de titulaciones en el conjunto de la UE. Siguiendo el modelo anglosajón, los grados serán el equivalente a las actuales licenciaturas, reduciéndose a una titulación de cuatro años. El primero de los cursos será de formación general compartida por todos los estudiantes de una misma área. El argumento que subyace bajo esta modificación es la movilidad, una de las bases sobre las que se fundamenta Bolonia, un proyecto que busca la permeabilidad de estudiantes en un espacio educativo común.

“De los cinco años que se estudiaban antes, los licenciados van a salir ahora habiendo estudiado sólo dos específicos”

Algunos profesores y estudiantes, sin embargo, creen que esta unificación de las titulaciones supone una merma enorme en la calidad de la formación superior. Por lo pronto, las carreras pierden un año. De los cuatro que quedan, uno será una especie de curso cero de corte muy generalista y el último se prevé que esté vinculado a prácticas (generalmente, no remuneradas) en empresas. “Es un gran mazazo a la educación en contenidos”, indica Carlos Fernández Liria, catedrático de la Universidad Complutense y uno de los principales abanderados contra la reforma. “De los cinco años que se estudiaban antes, los licenciados van a salir ahora habiendo estudiado sólo dos específicos”. “Van a terminar con una cultura general y una formación muy precaria”.

¿Capacitación laboral o universidad elitista?

Tras los criticados grados, Bolonia prevé que la formación continúe con posgrados (también conocidos como títulos propios o másteres), una especie de segundos ciclos de especialización propuestos por cada universidad. La mayor reticencia hacia este sistema es que los grados no preparen lo suficiente a los alumnos y que éstos se vean obligados a hacer un posgrado para poder acceder al mercado laboral. Sin embargo, las autoridades universitarias y educativas han asegurado que los grados serán suficiente para encontrar trabajo.

Todo ello, sumado a que los másteres, aunque sigan manteniéndose a precio público, serán más caros que los actuales segundos ciclos (según cálculos de los estudiantes encerrados en la Complutense, el crédito ha pasado de costar 9,90 euros a 25,85), hace temer que la implantación de este modelo termine convirtiendo la universidad en un lugar elitista donde sólo los que puedan pagarse el acceso a un título propio, tendrán una formación completa.

¿Financiación mixta o mercantilización de la Universidad?

El motor que mueve la reforma de Bolonia, explicitado en la misma declaración, es hacer del conocimiento un valor para el crecimiento y el desarrollo del continente. En este sentido, uno de los objetivos que la Unión Europea es abrir la universidad pública al capital mixto, combinando la financiación pública con fuentes privadas. Esto ha levantado ampollas en la comunidad universitaria, ya que las compañías podrán subvencionar másteres con determinada orientación práctica útil, algo que ya sucede en la actualidad con las cátedras Repsol, por ejemplo.

Los profesores han sido los más críticos con esta posibilidad, ya que consideran una injerencia en la independencia de las universidades que las empresas ocupen este papel. Pero, ¿por qué tanta reticencia a que entre dinero privado que ayude a financiar la educación superior? La respuesta está en parte en la Agencia Nacional de Educación de Calidad y Acreditación (ANECA) es un controvertido organismo externo cuyo papel consiste en evaluar las nuevas titulaciones que proponen las universidades.

Para dar luz verde a un grado o posgrado denuncian que la ANECA está valorando como uno de los criterios fundamentales la “utilidad social” que tenga la titulación. ¿Y en qué se traduce eso? En que se considera que las carreras de mayor utilidad social son aquéllas que sean capaces de atraer una mayor financiación externa. Éstas serán, por lo tanto, las que más dinero público reciban.

“Las carreras que no tengan un interés empresarial directo van a ser dañadas, si no directamente suprimidas”, se queja Liria, quien denuncia que las titulaciones más orientadas a las Humanidades están el peligro de desaparición. “Queremos estudiar la fenomenología del espíritu de Hegel, ¿pero a qué empresa le interesa eso?”, añade. “El dinero público, en lugar de dedicarse a la transmisión pura de conocimiento, va a desembocar en proyectos con interés empresarial, y las compañías van a conseguir a cambio un ejército de becarios pagados por el Estado”, concluye. Todo este conjunto de circunstancias es lo que entienden los contrarios a Bolonia como “mercantilización de la universidad”.

Ciencia e Innovación: la confirmación de los peores presagios

Para muchos de los contrarios a la reforma educativa que trae Bolonia, la inclusión de la política de universidades en el nuevo ministerio de Ciencia e Innovación es una muestra de que el diagnóstico que hacen del futuro de la educación superior es correcto. “La universidad queda al arbitrio de políticas de I+D+i, incompatibles con muchos estudios universitarios como las humanidades, la ciencia básica o la ciencia teórica”, explica un alumno participante en el encierro.

La desvinculación de la formación superior del resto de la educación, acercándola a políticas encaminadas a un desarrollo generalmente protagonizado por instituciones privadas, para ellos, está en perfecta consonancia con una Unión Europea que quiere hacer del conocimiento su valor esencial de crecimiento económico.

Y vosotros, ¿a qué hora estudiais?

Según un estudio de la Universidad del norte de Texas, los estudiantes universitarios que son activos por la mañana tienden a obtener mejores calificaciones que los noctámbulos.

Pidieron a 824 estudiantes universitarios que completaran una encuesta de salud que incluía preguntas sobre sus hábitos de sueño y funcionamiento durante el día, y encontraron que los estudiantes que eran activos por la mañana tenían promedios académicos (PA) más altos que los que eran noctámbulos.

“El hallazgo de que los estudiantes universitarios que gustan de la noche tienen PA más bajos es importante y seguro será incluido en los textos universitarios de psicología en el futuro próximo, junto con investigaciones que muestran que la memoria mejora con el sueño”, afirmó en una declaración preparada el coautor del estudio Daniel J. Taylor.

“Además, estos resultados sugieren que podría ser posible mejorar el rendimiento académico usando cronoterapia para ayudar a los estudiantes a reeducar a su reloj biológico para que sean más activos en las mañanas”, dijo Taylor.

Se esperaba que la investigación fuera presentada el lunes en SLEEP, la reunión anual de Associated Professional Sleep Societies, en Baltimore.

En otro hallazgo que se espera que sea presentado en la reunión, investigadores de la Universidad de Colorado encontraron una asociación significativa entre el insomnio y una reducción en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios.

En el estudio participaron 64 estudiantes de psicología, enfermería y medicina de edad promedio de 27.4 años, que fueron divididos en dos grupos, PA bajo y PA alto.

Entre los que tenían PA bajos, el 69.7 por ciento tenía problemas para dormirse, el 53.1 por ciento había experimentado patadas o temblores en las piernas en la noche, el 65.6 por ciento informó despertarse de noche y tener problemas para dormir de nuevo, y el 72.7 por ciento tenía dificultades para concentrarse durante el día.

“Entre los estudiantes universitarios, la queja de dificultad para concentrarse durante el día continúa afectando considerablemente su capacidad para triunfar en las aulas”, afirmó en una declaración preparada el Dr. James F. Pagel, autor del estudio. “Este estudio mostró que el sueño trastornado tiene efectos nocivos significativos para el rendimiento académico de un estudiante, lo que incluye el PA”.
Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
HealthDay

FP vs Universidad

Haciendo referencia a http://www.todoslosforos.com/viewtopic.php?t=486

cito el siguiente texto que trata sobre algo que está en la mente de muchos de vosotros:

* Cada vez más jóvenes desechan ir a la facultad tras el Bachillerato.
* Otros abandonan su carrera para hacer un ciclo formativo.
* Los estudiantes de FP se colocan mucho más rápido.

La FP le está ganando la partida a la universidad. ¿El motivo? La Formación Profesional es uno de los caminos más rápidos y directos para entrar en el mercado laboral. El triunfo de la FP están siendo doble.

Primero, desde el bachilletaro. Los jóvenes que una vez acabada la educación obligatoria eligen la FP en lugar de una titulación universitaria han crecido 13 puntos en diez años, pasando del 27% en el curso 1997-1998 al 40% en este curso 2007-2008.

Segundo, desde la misma universidad. Muchos jóvenes optan, después de acabar una carrera, por cursar un ciclo formativo de FP. Por ejemplo, en Castilla y León los estudiantes de FP de más de 30 años (la mayoría vienen de la universidad) han crecido un 355% en cinco años, y en el País Vasco, un 113%. En Galicia, el 10% de los alumnos que actualmente están en FP ya tiene una carrera universitaria.

Pérdida de alumnos

Este trasvase ha provocado que la universidad haya perdido 200.000 alumnos en diez años y que la FP haya ganado por contra 50.000.

Sólo el 35% de los licenciados encuentra su primer trabajo en los seis primeros meses tras acabar los estudios.

Y es que las ventajas de la FP son múltiples. Una de ellas es la rapidez a la hora de encontrar empleo. El 64% de los alumnos de FP encuentra su primer empleo en los seis meses después de acabar los estudios. En el caso de los licenciados, sólo es el 35%.

«Sin olvidar que en la FP los alumnos hacen prácticas en empresas y el 70% consigue colocarse en donde las hizo. Y el próximo curso la FP también tendrá Erasmus», señala Julio Ros, director de Publicaciones de Infoempleo.

Más oferta laboral

Tampoco hay que olvidar que en los últimos años la FP también ha ganado a la universidad en volumen de ofertas de trabajo. Infojobs, portal líder en la búsqueda de empleo, ofreció 383.130 puestos de trabajo para FP y sólo 94.270 para licenciados.

En Infoempleo, las ofertas de trabajo que pedían estudiantes de FP ha pasado del 12% en el año 2000 al 24% en 2007, justo el doble.

Y los universitarios cada vez ganan menos

Las empresas buscan cada vez menos universitarios pero sigue existiendo la presión social de que está mejor visto tener una carrera», explica José García-Montalvo, catedrático de Economía de la Universidad Pompeu Fabra, que asegura que la brecha salarial entre la FP y la universidad es cada vez mucho menor.

Apenas el 29% de los licenciados gana más de 1.200 euros mensuales en su primer empleo

De hecho, entre los años 2000 y 2006, el porcentaje de recién licenciados que ingresaron más de 1.200 euros mensuales en su primer trabajo descendió del 41% al 29%, según un reciente estudio de la Universidad de A Coruña. Por otro lado, ha aumentado el número de licenciados que en su primer empleo tuvieron una beca o un contrato en prácticas (ha pasado del 75% al 85%).

El mercado laboral es especialmente cruel con los universitarios. El 40% de los titulados españoles no ha conseguido estabilidad laboral después de graduarse, según la Agencia Nacional de Evaluación de Calidad y Acreditación (Aneca).

Las nuevas titulaciones

21 son los nuevos títulos de Formación Profesional que empezarán a impartirse el curso que viene. La gran mayoría ya existían antes, sólo que con otro nombre (como Técnico en mecanizados y Técnico en educación infantil), y tenían menos contenidos o estaban poco actualizados, como es el caso de Técnico en cocina y gastronomía (antes Técnico en cocina).

Los únicos dos títulos totalmente nuevos para el próximo año son los de Técnico superior en vitivinicultura y Técnico en emergencias sanitarias.

¿Qué opinais aquellos que habéis hecho FP y ahora estáis trabajando o en paro?

¿Qué opinais los que habéis estudiado una carrera? ¿Volveríais a elegir el mismo camino?

Y aquellos de vosotros que habeis hecho FP y carrera, ¿volveriais a hacerlo?

Buscaexamen en Colombia

Nos enteramos que el portal noticiero de televisión de Colombia CM& La Noticia ha publicado una noticia y su correspondiente video haciendo referencia a Buscaexamen.

Aquí el enlace: http://www.cmi.com.co/Contenido/Noticia.asp?nota=15618&seccion=14

Gracias